A
felszerelési tárgyak csoportosítása
Az előző
cikket újoncoknak szántam, de miközben újraolvastam rájöttem, hogy megérné még
eggyel visszalépni, és pár alapdolgot letisztázni, ami segít a felszerelési
tárgyak között eligazodni.
Mivel én is,
illetve a régebbi harcosok nagy része hagyományőrző körökből jön, így van egy
csomó dolog, ami nekünk alap és magától értetődő, de valakinek aki „kívülről
jön”, és csak a sport, a buhurt miatt kapcsolódott be annak nem.
Egy szett különböző tárgyakból áll, amiket a legegyszerűbb a funkciójuk
alapján csoportba rendezni: páncélok, fegyverek, pajzsok, aláöltözet stb. Ám
nem csak a funkció az egyetlen szempont.
Időszak:
Akit
minimálisan is érdekel a haditechnika, az tudja, hogy mennyire gyorsan képes
változni és fejlődni a katonai eszköztár. Elég megnézni mivel harcoltak az
őseink az I. világháborúban és hova fejlődött a technika a II. világháború
idejére. SŐT! Micsoda fejlődés ment végbe a II. vh eleje és vége között!
Ez a
középkor idején se volt máshogy!
Ritka volt
az a felszerelési tárgy, ami változatlan formában használtak volna évtizedeken
keresztül. Pont emiatt minden felszerelési tárgyunk esetében, amennyire tudjuk,
be kell lőni, hogy milyen időszakhoz tartozik.
Évszázad->
Évszázad első vagy második fele-> Szűkebb 30 éves időszak (az igazán profik
akár ennél pontosabbak is tudnak lenni)
Területi
egység:
Az adott
felszerelési tárgyunk forrását nem csak időben, de térben is el kell
helyeznünk.
A
legegyszerűbb a Nyugat/Kelet/Rus felosztás bár nem tökéletes.
Nyugati:
Klasszikus európa gyakorlatilag velünk a határon
Keleti:
Sztyeppei népek, közel keleti népek
Rus:
középkori rus területek
Persze ez
nagyon felszínes, de kiindulópontnak jó. Tovább lehet bontani népekre,
kultúrákra, divatra stb.
Mi mivel fér
meg?
A
szabályoknak megfelelően olyan felszerelést kell összeállítanunk ami egy
időszakot fed le, és amennyire lehet egy területről származik.
példa:
Ha a sisak
14 századi nyugati nehézlovas sisak, ne vegyünk fel hozzá mongol kaftánt.
Vannak
elkerülhetetlen kompromisszumok. Ilyen a keleti stílushoz használt kesztyűk és
lábvasak, de ezeket is úgy kell megoldani, hogy illeszkedjen a képbe.
Nem elég, ha
valami tetszik, nem lehet csak úgy elemről elemre összeválogatni egy páncélt.
Meg kell felelni az AC szabályainak, és meg kell tervezni előre, az egész
felszerelést amennyire csak lehet.
Egy újonc
számára két út van:
Úszni az
árral, és tapasztaltabb harcosok felszerelésének másolása. Ez talán a
legegyszerűbb, mivel ebben az esetben nem csak az AC(HMBIA Authenticity Committee) szabályokkal szemben nem vétünk
túl nagy hibát, de valószínűleg, olyan elemeket is fogunk magunkra venni, amik
jól is működnek. Ehhez persze egy kipróbált és már az AC által engedélyezett
felszerelés legyen a minta!
Rászánni az
időt, kutatni és elmerülni a források világában. Ez utóbbi nem kötelező, nem
hagyományőrzők vagyunk! DE úgy vélem, aki így tesz, csak nyer vele, többé válik
és közelebb kerül a korszellemhez. Ez a fajta tudás segít megérteni, hogy mit
hogyan és miért használtak azok a nagy harcosok, akiknek mi most a nyomában
járunk.
Honnan
szerezzünk forrást:
Legyen rá
lelet vagy ábrázolás!
Az internet
tele van remek gyűjtő oldalakkal lássunk ebből párat:
Miniatúrák:
Szobrok,
sírszobrok, domborművek:
Freskók,
oltárok, ablakok -> ezeken megjelenő páncélok:
14. századi,
európai páncélokkal foglalkozó csoport:
https://www.facebook.com/groups/xivcenturyeuropeanarmour/
15. századi,
európai
páncélokkal foglalkozó csoport:
https://www.facebook.com/groups/2238420386383150/
16. századi,
európai
páncélokkal foglalkozó csoport:
https://www.facebook.com/groups/269713916780393/
HMBIA Authenticity Committee oldala:
https://www.facebook.com/hmbauthenticitycommittee/
Ádám